株価と景気 ― 2008年10月28日 04時54分57秒
「株価、バブル後の最安値」と新聞に出ていたので、何のことかと思い調べてみました。
東証の日経平均とTOPIXを1970年からのグラフで見ると、バブルで跳ね上がった株価が元に戻ったのが、一目瞭然!。
ちょっと、不安感をあおりすぎでは?と感じました。
急落で株投資をされている方は大変でしょうが、実態のない株価時代が終っただけです。
実株価=会社の総資産÷発行株数 という事は株に興味がない私でも知っています。
これに人気が+αされて株が取引される訳です。
問題は、実株価の算出基準と、算出された株価をどう判断するかだと思います。
例えば、サラリーマンの年収と比較するとか、物価と比較するとか。
ところが、今は、外資によってかなり変動しています。
「変動させられている」と言ったら、言い過ぎでしょうか?。
「株価とは 女心か 秋空か」
こういう事を言うから怒られます。
とはいえ、マスコミが実態を表して欲しいです。
景気が悪いのは消費がないから。
私には国内生産品消費拡大が優先に見えます。
東証の日経平均とTOPIXを1970年からのグラフで見ると、バブルで跳ね上がった株価が元に戻ったのが、一目瞭然!。
ちょっと、不安感をあおりすぎでは?と感じました。
急落で株投資をされている方は大変でしょうが、実態のない株価時代が終っただけです。
実株価=会社の総資産÷発行株数 という事は株に興味がない私でも知っています。
これに人気が+αされて株が取引される訳です。
問題は、実株価の算出基準と、算出された株価をどう判断するかだと思います。
例えば、サラリーマンの年収と比較するとか、物価と比較するとか。
ところが、今は、外資によってかなり変動しています。
「変動させられている」と言ったら、言い過ぎでしょうか?。
「株価とは 女心か 秋空か」
こういう事を言うから怒られます。
とはいえ、マスコミが実態を表して欲しいです。
景気が悪いのは消費がないから。
私には国内生産品消費拡大が優先に見えます。
最近のコメント